PMA américaine, l’Eldorado pour les désespérées ?

Je suis tombée sur cet interview du Pr Oliviennes par le Collectif BAMP. Que les PMA françaises sont sous-équipées, qu’elles font face à de nombreux blocages éthiques, que leurs protocoles sont peu diversifiés, qu’elles maîtrisent peu ou mal des causes d’infertilité  pourtant très répandues (telles que l’endométriose), qu’il y a très peu de recherches scientifiques, on le sait. Toujours en quête de mon Plan B, et voyageuse dans l’âme, je me demande s’il ne sera pas temps, si mon futur TEC est un échec, d’aller faire un tour aux US et présenter notre cas à quelques centres à la pointe de l’autre côté de l’Atlantique. Avant que ma réserve ovarienne n’en prenne un coup, les années passant.

Je suis pourtant suivie par l’un des meilleurs centres en France. Dixit le classement sorti en 2013. Pourtant, même si j’ai confiance en notre spécialiste, j’ai quand même l’impression que les protocoles proposés sont très standardisés.  Et surtout, en France, les équipes n’ont pas une approche exhaustive dès le départ, elles procèdent par étapes. Et on accumule, d’année en année, de nouveaux problèmes diagnostiqués au compte goutte.

Au tout début, notre seul problème était pour moi une trompe bouchée, et pour mon mec un spermo pas top. On nous aurait dirigés vers une IAC si nous n’avions pas habité à l’étranger. Je n’ose imaginer le temps que nous aurions perdu… Car aujourd’hui, le tableau est bien moins reluisant qu’au départ : trompe gauche enlevée, adhérences, endométriose, sur-activation immunitaire.

Alors oui, peut-être que cela vaut la peine d’aller voir comment cela se passe ailleurs qu’en France. Je suis un peu folle d’anticiper à ce point un futur échec. Je me sens sombrer de plus en plus, à l’approche de mon TEC. Je me débats comme je peux, passe mon temps à faire des recherches sur le net. J’ai peur d’un nouvel échec, j’ai un nœud de stress qui ne me quitte jamais. Je me sens vide de tout, sans avenir, sans envie.

 

Extrait de l’interview :

BAMP : Y a t-il une important différence de moyens entre le public et le privé ?

Pr François Olivennes : Il y a effectivement une différence de moyens, mais même dans les centres privés un laboratoire de fécondation in vitro ultra performant coûte très cher. Un incubateur coute par exemple 150 000 euros pièce. Au centre de  la Muette, on a réussi avec le temps car des audits ont été faits il y a 6 ou 7 ans, et de lourds investissements ont été faits. Mais même aujourd’hui à la Muette, qui dispose d’ un laboratoire bien équipé, on ne peut pourtant pas s’aligner à nombre de tentatives égales par exemple avec le centre de ce médecin où j’ai travaillé, Rosenwaks, qui est un des meilleurs centres du monde à New-York. Quand on va là-bas en tant que Français, c’est le jour et la nuit. L’interview intégrale ici.

Ayant parcouru rapidement les stats de la clinique du fameux Rosenwacks, plus de 29% de succès pour les femmes de plus de 38 ans… et dire que ce ne sont même pas les stats moyennes en France. Ok ok, il faut prendre avec précautions ces données, mais quand même…